Thursday, 18 September 2025
Blue Red Green

ShareThis for Joomla!

शिमला और मंडी में कांग्रेस की रणनीतिक कमजोरी नुकसान देह हो सकती है

क्या विधानसभा उपचुनावों के लिये सरकार और कांग्रेस भी बराबर की जिम्मेदार नहीं है

शिमला/शैल। चुनाव प्रचार अन्तिम चरण में पहुंच चुका है। कांग्रेस और भाजपा का शीर्ष नेतृत्व प्रदेश में चुनावी रैलियां संबोधित कर गया है। इससे दोनों पार्टियों के राष्ट्रीय एजेंडे सामने आ चुके हैं। लेकिन क्या प्रदेश में राष्ट्रीय एजेंडे कहीं चुनाव का मुद्दा बन भी पाये हैं यह अपने में बड़ा सवाल हो गया है। क्योंकि प्रदेश में लोकसभा के साथ ही विधानसभा के लिये हो रहे छः उपचुनाव ने चुनावी एजेंडे को ही बदल दिया है। विधानसभा के लिये हो रहे छः उपचुनावों पर प्रदेश सरकार का भविष्य टिका हुआ है। यह छः उपचुनाव राज्यसभा में चुनाव में कांग्रेस के छः और तीन निर्दलीयों द्वारा भाजपा के पक्ष में वोटिंग करने से उत्पन्न स्थिति के कारण हो रहे हैं। इन नौ लोगों के भाजपा के पक्ष में वोट करने से राज्यसभा में कांग्रेस और भाजपा के 34-34 वोट हो गये थे और पर्ची के माध्यम से चुनाव परिणाम का फैसला होने से यह निर्णय भाजपा के पक्ष में आ गया। इस परिणाम के बाद कांग्रेस ने अपने छः लोगों को दल बदल कानून के तहत सदन की सदस्यता से बाहर कर दिया। लेकिन तीन निर्दलीयों को कानूनी दाव पेचों में उलझाकर आज तक उनके त्यागपत्र स्वीकार नहीं किये हैं। जबकि छः कांग्रेसियों ने अपने निष्कासन और तीनों निर्दलीयों ने त्यागपत्र देने के बाद भाजपा ज्वाइन कर ली थी। भाजपा ने सभी नौ लोगों को उपचुनाव के लिए अपना उम्मीदवार भी बना दिया था। यदि निर्दलीयों की तर्ज पर ही कांग्रेस के छः लोगों के खिलाफ भी कानूनी प्रक्रिया का सहारा लेकर उनके भाजपा में जाने को लटका दिया जाता तो शायद यह छः उपचुनाव न हो रहे होते। लेकिन ऐसा इसीलिये नहीं किया गया क्योंकि उनके जाने से सरकार को कोई खतरा नहीं था। आज इन छः का भाजपा में जाना चुनाव का कांग्रेस की ओर से मुख्य मुद्दा बना हुआ है। यदि कांग्रेस के पास यह मुद्दा न आता तो किन मुद्दों पर लोकसभा चुनाव लड़ा जाता। निश्चित रूप से तब सरकार की पन्द्रह माह की परफारमैन्स और विधानसभा चुनाव में दी गयी गारंटीयां इस समय बड़े सवाल होते। सरकार द्वारा पन्द्रह माह में दिया गया कर्ज चर्चा का विषय होता। भ्रष्टाचार न तो जयराम सरकार के समय में कोई मुद्दा रहा और न ही अब सुक्खू सरकार के समय में कोई मुद्दा है। जयराम ने भाजपा के आरोप पत्रों पर कोई कार्यवाही नहीं की। ठीक उसी तर्ज पर आज सुक्खू सरकार भी कांग्रेस के आरोप पत्र पर कोई कारवाई नहीं कर रही है। बल्कि मुख्यमंत्री जिस तरह धन बल के सहारे सरकार गिराने के प्रयास करने का आरोप भाजपा पर लगा रहे हैं उसका कोई ठोस जवाब दिया जा रहा है। अभी धर्मशाला में मुख्यमंत्री ने सुधीर शर्मा पर भू-माफिया होने के जो आरोप लगाये हैं और सुधीर शर्मा ने दस्तावेजी प्रमाणों के साथ मुख्यमंत्री को घेरा है उस पर भी भाजपा नेतृत्व की चुुप्पी अपने में बहुत कुछ बयां कर जाती है। इस चुप्पी से यह संकेत उभर रहे हैं कि दोनों पार्टियों में लोकसभा और विधानसभा को लेकर कोई अघोषित सहमति है। चारों लोकसभा सीटों पर कांग्रेस की कार्यशैली से यह संदेह पुख्ता हो जाता है। विधानसभा चुनाव में कांग्रेस के सारे वायदों के बावजूद के 0.6% के अंतर से सरकार की जीत हुई है और पन्द्रह माह में इस अन्तर को सरकार बड़ा नहीं कर पायी है।

 

शिमला लोकसभा

 

शिमला लोकसभा में कांग्रेस का विधायकों में बहुमत है। इसी क्षेत्र से पांच मंत्री और तीन मुख्य संसदीय सचिव हैं। इसी के साथ सलाहकार और ओएसडी भी इस क्षेत्र से दूसरों की तुलना में ज्यादा हैं। लेकिन यह सब होने के बाद बद्दी क्षेत्र के उद्योगों को लेकर जो सवाल उठे और उद्योग मंत्री को एक समय मुख्यमंत्री को पत्र लिखना पड़ा। सिरमौर के हाटी प्रकरण पर सरकार की कार्यप्रणाली सवालों में आयी। सोलन में भाजपा का एक भी विधायक न होते हुये भी नगर निगम सोलन में सरकार की फजियत होना सरकार और संगठन की कार्यशैली पर एक बड़ा सवाल है। इसी कार्यशैली के कारण दोनों सहकारी बैंकों के निदेशकों के चुनाव में पार्टी की फजीहत हुई है। सरकार होने के बाद भी ऐसा हुआ दूसरी ओर संगठन के स्तर पर चौपाल में कांग्रेस के पूर्व विधायक डॉ. सुभाष मंगलेट का भाजपा में शामिल होना अपने में एक सवाल है। इसी तरह अर्की में पिछले विधानसभा चुनाव में आजाद लड़े राजेन्द्र ठाकुर का भाजपा में जाना कांग्रेस के लिये नुकसानदेह माना जा रहा है। राजेन्द्र ठाकुर को हॉलीलाज का विश्वस्त माना जाता है। पूर्व मंत्री गंगूराम मुसाफिर का कांग्रेस में वापस आना जिस ढंग से लटकाया गया था उससे भी कांग्रेस और संगठन में सब ठीक न होने का ही संदेश गया है। चुनाव के समय यह सब होना पार्टी की चुनावी सेहत के लिये स्वस्थ नहीं माना जाता है। फिर यह सीट पिछले दो चुनावों से भाजपा के पास है।

 

मंडी लोकसभा क्षेत्र

 

मंडी लोकसभा सीट में विधायकों का बहुमत भाजपा के पास है। पूर्व मुख्यमंत्री और नेता प्रतिपक्ष भी मंडी से ही हैं। यहां से भाजपा ने पद्म श्री कंगना रणौत को प्रत्याशी बनाया है। सफल अभिनेत्री और फिल्म निदेशक कंगना रणौत पहली बार राजनीति में आ रही हैं। पारिवारिक पृष्ठ भूमि कांग्रेस की रही है। राजनीति में उनका योगदान नहीं रहा है लेकिन इस चुनाव प्रचार के दौरान ही अपनी बेवाकी से जिस कदर चर्चित हो गयी हैं वह अपने में ही एक उपलब्धि बन गयी है। क्योंकि चुनावी बहसों में जब उम्मीदवार का खानपान और पहरावा चर्चा का विषय बन जाये तो यह माना जाता है कि बड़ी सफलता के साथ उम्मीदवार ने अपने को चर्चाओं के केंद्र में स्थापित कर लिया है। ऐसे में हर व्यक्ति उसके बारे में ज्यादा से ज्यादा जानने का प्रयास करता है। इसी प्रयास के परिणाम स्वरुप कंगना पर यह आरोप लगे कि वह तो राजनीतिक पर्यटक हैं जीत कर मुंबई लौट जायेंगी। यह आक्षेप ही एक तरह से कंगना की उपलब्धि बन गये। क्योंकि जब कंगना से आपदा के दौरान उसके सहयोग को लेकर सवाल उठाये गये तब यही सवाल उसकी उपलब्धि बन गये। क्योंकि यही सवाल तो मुख्यमंत्री प्रदेश के सांसदों से भी कर चुके हैं। कंगना पर उठते सवाल जब उसके निजी जीवन पर आ गये तो पलट कर वही सवाल कांग्रेस प्रत्याशी विक्रमादित्य पर चिपक गये। विक्रमादित्य के पास स्व.वीरभद्र की जो विरासत थी उसको उन्हें केन्द्र में लाना पड़ा। सरकार की पन्द्रह माह की परफारमैन्स पर किसी समय खुद ही उठाये सवालों का जवाब स्वयं ही देने की बाध्यता आ खड़ी हुई। चुनावी पोस्टरों पर स्व.वीरभद्र का फोटो लाकर स्वयं ही अपने को राजनीतिक विरासत के सहारे का मोहताज बना दिया। जबकि विक्रमादित्य सिंह को वीरभद्र होने में तो समय लगेगा। ऐसे में अगर यह कहा जाये की विक्रमादित्य अनचाहे ही कंगना और जय राम के राजनीतिक ट्रैप का शिकार हो गये हैं तो कोई अतिशयोक्ति नहीं होगी। क्योंकि कंगना और जयराम पर विक्रमादित्य सिंह और प्रतिभा सिंह की टिप्पणियों के वीडियो का जिस तरह से इन लोगों ने जवाब दिया है उससे इस ट्रैप की राजनीति स्वतः ही स्पष्ट हो जाती है। क्योंकि विशलेष्कों के अनुसार राजनीतिक धरातल पर विक्रमादित्य और कंगना में कोई मुकाबला ही नहीं है। लेकिन सलाहकारों ने दोनों को एक ही राजनीतिक धरातल पर लाकर खड़ा कर दिया वह आगे चलकर सारी राजनीति पर प्रश्न चिन्ह बन गया है।

 

धूमल को षडयंत्र के तहत हराया गया था -सुक्खू

सुक्खू के खुलासे की प्रासंगिकता पर उठने लगे सवाल
भाजपा में शामिल हुये कांग्रेस के बागीयों की राजनीतिक सुरक्षा की जिम्मेदारी अनचाहेे ही अनुराग-धूमल पर आ गयी।
सुक्खू का खुलासा कहीं बैक फायर न कर जाये उठने लगी आशंका

शिमला/शैल। मुख्यमंत्री सुखविंदर सिंह ने एक चुनावी जनसभा में खुलासा किया है की प्रेम कुमार धूमल को 2017 में एक षडयंत्र करके सुजानपुर से टिकट देकर हरवाया गया था। स्मरणीय है कि 2017 में धूमल ने सुजानपुर में राजेन्द्र राणा के खिलाफ चुनाव लड़ा था और बड़े ही कम अन्तर से यह चुनाव हार गये थे। तब वह प्रदेश के मुख्यमंत्राी थे। राजेन्द्र राणा कांग्रेस के उम्मीदवार थे। 2017 में यदि धूमल न हारते तो जयराम की जगह वह प्रदेश के मुख्यमंत्री होते। सुजानपुर में धूमल के साथ क्या षडयंत्र हुआ था इसका कोई विस्तृत खुलासा तो सुखविंदर सिंह सुक्खू ने नहीं किया है। लेकिन प्रदेश के राजनीतिक हल्कों में एक ऐसी बहस को छेड़ दिया है जिसके परिणाम दूरगामी होंगे। सुक्खू भी धूमल की तरह हमीरपुर जिले से ही ताल्लुक रखते हैं। जिस राजेन्द्र राणा ने धूमल को हराकर मुख्यमंत्री की कुर्सी मण्डी जाने के हालात पैदा किये थे आज वही राणा सुक्खू के खिलाफ हुई बगावत का मुख्य किरदार है। ऐसे में राणा के प्रति सुक्खू का रोष और आक्रोश अपनी जगह जायज है। लेकिन इस खेल में धूमल को इस तरह एक चुनावी जनसभा में इंगित करना एक बहुत बड़ी राजनीतिक चाल है। क्योंकि 2017 में चुनाव हारने के बाद वह आज तक पार्टी नेतृत्व के साथ न प्रदेश में और न ही केंद्र में किसी टकराव में आये हैं। हालांकि उनके खिलाफ इस दौरान मानव भारती विश्वविद्यालय के प्रकरण को उछाला गया था। उसके परिणाम दूरगामी और घातक होते यदि दस्तावेज साक्ष्य उनके खिलाफ होते। इस प्रकरण को उछालने वालों को इन साक्ष्यों की जानकारी ही नहीं थी और उस समय जयराम प्रशासन की भी यही सबसे बड़ी भूल थी।

लेकिन आज धूमल के खिलाफ 2017 में हुये षडयंत्र का प्रसंग चुनावी जनसभा में उछाल कर सुक्खू क्या हित साधना चाहते हैं यह राजनीतिक विश्लेषकों के लिये एक बड़ा सवाल बन गया है। क्योंकि आज राजेन्द्र राणा अपने राजनीतिक भविष्य को दांव पर लगाकर भाजपा में शामिल हुये हैं। कांग्रेस में राज्यसभा चुनाव के दौरान हुआ क्रॉस वोटिंग का खेल भाजपा प्रायोजित था यह कांग्रेस का आज सबसे बड़ा आरोप और इस चुनाव का केंद्रीय मुद्दा बना हुआ है। क्योंकि भाजपा ने सभी क्रॉस वोटिंग करने वालों को इस चुनाव में प्रत्याशी बनाया है। हालांकि इसके लिये प्रदेश भाजपा में थोड़ा रोष भी देखने को मिला है। भाजपा में सब केन्द्र की अनुमति के बाद हुआ है। क्योंकि राष्ट्रीय स्तर पर कांग्रेस की किसी प्रदेश सरकार को अस्थिर करना भाजपा की राजनीतिक आवश्यकता बन गया था और इसके लिये हिमाचल सबसे उपयुक्त स्थान था। क्योंकि यहां पर विधायकों में नेतृत्व के खिलाफ रोष के स्वर सार्वजनिक होते जा रहे थे और हाईकमान के संज्ञान तक आ चुके थे। भाजपा की यह आवश्यकता इसलिये थी क्योंकि उसे व्यवहारिक रूप से कांग्रेस को अक्षम प्रमाणित करना था। इसी के लिये कांग्रेस के नेताओं को भाजपा में शामिल करवाया जा रहा था।
इस परिप्रेक्ष में यह कहना गलत होगा कि हिमाचल में जो कुछ घटा उस पर भाजपा हाईकमान की स्वीकृति और निर्देशन नही था। ऐसे में आज प्रदेश भाजपा का कोई भी बड़ा नेता केंद्र द्वारा निर्देशित किसी की योजना का विरोध करने की कल्पना भी नहीं कर सकता। निर्दलीय विधायकों के प्रकरण में आयी जटिलता के लिये प्रदेश नेतृत्व कितना जिम्मेदार है और छः बागियों के भाजपा उम्मीदवार बनने के बाद चुनाव में कौन परोक्ष/ अपरोक्ष में भीतरघात करने की जद में आता है इस पर कई स्तरों पर निगरानी चल रही है। कांग्रेस भाजपा पर धन बल के सहारे सुक्खू सरकार को गिराने के प्रयास करने के आरोप लगा रही है। लेकिन प्रदेश भाजपा के कई बड़े नेता इन आरोपों पर मौन साधकर चले हुये हैं। मुख्यमंत्री सुक्खू ने इसी मौन पर धूमल के माध्यम से प्रहार करने का प्रयास किया है ताकि भाजपा के अपने भीतर परोक्ष में एक वाकयुद्ध की स्थिति उभर जाये। वैसे आज तक सुक्खू ने धूमल-अनुराग के खिलाफ कभी जुबान नहीं खोली है और न ही धूमल-अनुराग ने सुक्खू पर कभी कोई निशाना साधा है।
ऐसे में सुक्खू के धूमल पर अपरोक्ष निशानों का असर क्या होता है यह देखने लाईक होगा। क्योंकि हमीरपुर संसदीय क्षेत्र में यदि किसी भी विधानसभा उपचुनाव में भाजपा को कोई परेशानी या फिर हार का सामना करना पड़ता है तो उसकी सीधी जिम्मेदारी धूमल-अनुराग पर आ जायेे इसकी पृष्ठभूमि सुक्खू के खुलासे ने तैयार कर दी है। अब तक कांग्रेस और भाजपा में हमीरपुर क्षेत्र ए बी टीमें होने के जो आरोप लगते थे सुक्खू के खुलासे ने उसे पुखता कर दिया है। क्योंकि सुक्खू के ब्यान ने भाजपा में बैठे धूमल-अनुराग विरोधियों को भी मुखर होने का मौका दे दिया है।

भुट्टो और राजेन्द्र राणा के स्टोन क्रेशर क्या अभी अवैध हुये?

  • जब यह लोग कांग्रेस में अनुशासित सिपाही थे तब क्या इनकी अवैधताएं जायज थी?
  • क्या राज्यसभा क्रॉस वोटिंग 34-34 करने तक ही थी?
  • क्या तब सत्ता पक्ष ने दो वोट मैनेज करके सरकार को गिरने से नहीं बचाया?
  • जब दो वोट मैनेज हो सकते थे तो छः क्यों मैनेज नहीं किये गये?
  • विधानसभा चुनाव 0.6%के अन्तराल से जीती है कांग्रेस। क्या इस गैप को कवर कर पायी है सरकार?
  • छोटे दल किसका खेल बिगाड़ेंगे?

शिमला/शैल। नामांकन वापसी के बाद चुनाव प्रक्रिया अब अंतिम चरण में दाखिल हो चुकी है। अब चुनाव मैदान में कांग्रेस और भाजपा के अतिरिक्त निर्दलीयों के साथ कुछ अन्य दल भी है। इन दलों की मौजूदगी इसलिये महत्वपूर्ण हो जाती है की विधानसभा चुनाव कांग्रेस केवल 0.6 प्रतिशत वोट के अन्तराल से ही जीत हासिल कर पायी है। उस समय भी कांग्रेस के चुनावी हथियारों में कर्मचारियों को ओ.पी.एस. और महिलाओं को 1500 रूपये प्रति माह और युवाओं को पांच लाख रोजगार देने के वायदे उपलब्ध थे। अब सरकार को सत्ता में आये पन्द्रह माह का समय हो गया है। इस पन्द्रह माह के कार्यकाल में क्या सुक्खू सरकार 0.6 प्रतिशत के अन्तराल को फांन्द कर अपने पक्ष में दो-चार प्रतिशत की बढ़ौतरी अर्जित कर पायी है। यह सवाल इन चुनावों में एक बड़ा सवाल बनकर कांग्रेस के आम कार्यकर्ता से लेकर मुख्यमंत्री और पार्टी अध्यक्षा तक सबसे बराबर जवाब मांग रहा है। क्योंकि ओ.पी.एस को लेकर कई निगमों बोर्डांे के कर्मचारी अपना रोष व्यक्त कर चुके हैं। 2016 में हुये वेतनमान संशोधन के बकाया का भुगतान न हो पाने के कारण कई पैन्शन संगठन चुनावों के बहिष्कार तक की धमकी दे चुके हैं। लाहौल-स्पीति की 803 महिलाओं के बाद बाकी प्रदेश में अभी पन्द्रह सौ पाने के लिये केवल फॉर्म भरवाने का ही काम चल रहा है। फिर पन्द्रह सौ पाने की पात्रता के लिये जितनी शर्तें लगा दी गयी हैं उसके बाद यह लाभ व्यवहारिक रूप से मिल पाना अपने में प्रश्नित होकर रह गया है। यही स्थिति रोजगार के क्षेत्र में युवाओं की होती जा रही है। सरकार में 70 हजार पद खाली चल रहे हैं। इनमें से पन्द्रह माह में सरकार कितने भर पायी है इस आश्य के हर सवाल के जवाब में आंकड़े एकत्रित करने की ही सूचना दी गयी है। यह सवाल उठ रहा है कि जो सरकार पन्द्रह माह में परफॉर्म नहीं कर पायी है वह शेष बचे कार्यकाल में कैसे परफॉर्म कर पायेंगी?
विधानसभा के छः उपचुनाव छः बागियों द्वारा राज्यसभा में भाजपा प्रत्याशी हर्ष महाजन के पक्ष में क्रॉस वोटिंग करने के कारण उभरी राजनीतिक स्थिति का प्रतिफल है। इन बागियांे पर जनता के विश्वास को भाजपा की मण्डी में नीलाम करने का आरोप हर छोटे बड़े मंच से कांग्रेस के हर नेता द्वारा लगाया जा रहा है। इस संबंध में कांग्रेस के दो विधायकों द्वारा बालूगंज थाना में एक एफ.आई.आर. भी दर्ज करवाई गई है। जिसकी जांच रिपोर्ट अभी तक नहीं आयी है। इस एफ.आई.आर को रद्द करवाने की याचिका भी दूसरे पक्ष द्वारा प्रदेश उच्च न्यायालय में दायर है और अभी लंबित चल रही है। न तो एफ.आई.आर. की जांच पूरी हुई है और न ही इसे रद्द करवाने की याचिका पर कोई फैसला अब तक आ पाया है। सब कुछ लंबित चलते हुये जिस तरह से विधायकों के बिकने का आरोप हर मंच से दोहराया जा रहा है उससे स्पष्ट हो जाता है कि इस मामले में राजनीति से हटकर कुछ नहीं हो रहा है। क्योंकि इसी प्रकरण में एक और बड़ा सवाल यह उठ रहा है कि क्या भाजपा ने राज्यसभा में सारा खेल कांग्रेस-भाजपा दोनों के 34-34 वोट बराबर होने के लिये खेला था? सामान्य राजनीतिक समझ भी 34-34 वोट बराबर होने के तर्क को स्वीकार करने के लिये तैयार नहीं है। क्योंकि यदि पर्ची कांग्रेस के पक्ष में निकल जाती तो भाजपा को क्या लाभ मिलता। इसलिये यह गेम 34 की जगह 36 करने की थी जिसे सत्ता पक्ष नेे दो संभावित क्रॉस वोट मैनेज करके भाजपा का खेल बिगाड़ दिया। क्योंकि यदि भाजपा के पक्ष में 36 वोट पड़ जाते तो कांग्रेस के 32 वोट ही रह जाते और सरकार तभी गिर जाती। इसलिये दो वोट मैनेज करके सरकार को सदन में ही गिरने से बचा लिया गया। इस पर यह सवाल भी उठ रहा है कि जब दो वोट कंट्रोल करके सरकार बचा ली गयी तब छः बागी क्यों कंट्रोल नहीं किये गये? क्या इसलिये कि उनके जाने से सरकार को कोई खतरा नहीं था। यह सवाल चर्चा में भी नहीं आ पाया जबकि इस खेल का अपने में यह केंद्रीय प्रश्न है।
इसी तरह अब बागियों को बिकाऊ और भू-माफिया तथा खनन माफिया करार दिया जा रहा है। यह आरोप लगाया जा रहा है कि राजेन्द्र राणा और भूट्टों अपने क्रेशरों का काम लेकर ही मुख्यमंत्री के पास आते थे। भूट्टों और उसके बेटे के खिलाफ देहरा में एक एफ.आई.आर. भी दर्ज करवा दी गयी है। मुख्यमंत्री जो आरोप लगा रहे हैं संभव है कि उन में कुछ सच्चाई भी हो। परन्तु यह आरोप आज भूट्टों और राजेन्द्र राणा से ज्यादा तो मुख्यमंत्री से जवाब मांग रहे हैं। क्योंकि यह आरोप इनके बागी होने के बाद ही अब क्यों उठ रहे हैं। जब तक यह लोग कांग्रेस में थे और मुख्यमंत्री के साथ थे तब इन पर यह आरोप नहीं थे क्यों? क्या तब इनका सारा कारोबार वैध था? क्या कांग्रेस में रहते हुये सारी अवैधताएं दोष नहीं थी? क्या यह स्टोन क्रेशर बागी होने के बाद लगाये गये या अब इनके माध्यम से इन्हें परेशान करने के लिये प्रशासन को सक्रिय किया गया है। ऐसा लग रहा है कि मुख्यमंत्री के सलाहकार उन्हें अब भी सही राय देने के लिये तैयार नहीं है। आने वाले दिनों में यह कारवाई राजनीतिक तौर पर भारी पड़ने की संभावना ज्यादा बढ़ गयी है।

लॉ फुल अथॉरिटी को की गयी शिकायत मानहानि नहीं होती

  • देवाशीष भट्टाचार्य बनाम रचना गुप्ता मामले में उच्च न्यायालय का फैसला
  • प्रभावशाली लोगों ने मानहानि को प्रताड़ना का साधन बना लिया था

शिमला/शैल। देवाशीष भट्टाचार्य बनाम रचना गुप्ता मामले में प्रदेश उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति बिपिन चंद्र नेगी की एकल पीठ ने कहा है कि Exception 8 to Section 499 clearly indicates that it is not a defamation to prefer in good faith and accusation against any person to any of those who have lawful authority over that person with regard to the subject matter of accusation. इस आधार पर मुख्य न्यायिक दण्डाधिकारी की अदालत में रचना गुप्ता बनाम देवाशीष भट्टाचार्य मामले में चल रही कारवाई को निरस्त कर दिया है। यह मामला मुख्य न्यायिक दण्डाधिकारी की अदालत में 2021 में दायर हुआ था जिसका 9-5-2024 को उच्च न्यायालय में इस तरह निपटारा हुआ है।
स्मरणीय है कि जब डॉ. रचना गुप्ता जनवरी 2018 में प्रदेश लोकसेवा आयोग की सदस्य नियुक्त हुई थी तब उनके खिलाफ जोगिन्दर नगर की अदालत में एक आपराधिक मामला लंबित था जिसमें उस समय वह जमानत पर थी। देवाशीष भट्टाचार्य ने महामहिम राज्यपाल से इस संबंध में यह शिकायत कर दी कि रचना गुप्ता ने अपने खिलाफ आपराधिक मामला लंबित होने की सूचना राजभवन को नहीं दी है। रचना गुप्ता ने इस शिकायत पर देवाशीष भट्टाचार्य के खिलाफ आपराधिक मामला दायर कर दिया था। जिसका अब निपटारा हुआ है। उच्च न्यायालय ने स्पष्ट कहा है कि लॉ फुल अथॉरिटी के पास की गई शिकायत मानहानि नहीं होती। लोकसेवा आयोग के सदस्यों की नियुक्ति माहामहिम राज्यपाल करते हैं ऐसे में उनके पास दस्तावेज आधारित की गई शिकायत को अवमानना नहीं माना जा सकता।
इस फैसले से इस तरह के मामलों की स्थिति स्पष्ट हो गयी है। बहुत सारे ऐसे मामले भी सामने आये हैं जिनमें शिकायत की विधिवत्त जांच किये बिना ही शिकायतकर्ता को प्रताड़ित करने की घटनाएं घट चुकी हैं। बल्कि मानहानि को प्रताड़ना का हथियार बनाकर इस्तेमाल किया जा रहा था। प्रभावशाली लोग इसका खुलकर दुरुपयोग कर रहे हैं। अब इस पर रोक लगने की संभावनाएं बन गयी हैं।

जब पांच लाख से अधिक की सारी खरीद ऑनलाइन होना अनिवार्य है तो करीब 20 करोड़ की ऑफलाईन कैसे?

प्रशासनिक और राजनीतिक हल्को में जीआईसी का टैण्डर बना चर्चा का विषय
शिमला/शैल। हिमाचल सरकार ने पांच लाख से अधिक के कार्यों के निष्पादन और अन्य विक्रय में पारदर्शिता लाने के लिये सारी प्रक्रिया ऑनलाइन कर रखी है। इसके लिये हिमाचल टैण्डर के नाम से एक साइट बनायी गयी है। पांच लाख से अधिक का काम इस साइट पर अपलोड करना अनिवार्य है। ऑनलाइन प्रक्रिया में संबंधित विभाग इस साइट पर अपनी डिमाण्ड अपलोड कर देता है और उसके बाद सारी प्रक्रिया ऑनलाइन स्वतः चालू हो जाती है। इस प्रक्रिया में संबंधित विभाग का दखल नहीं के बराबर रहता है। क्योंकि बोलीदाता/सप्लायर से कोई सीधा वास्ता ही नहीं रह जाता है। इसमें भ्रष्टाचार होने की कोई गुंजाइश ही नहीं रह जाती है।
लेकिन क्या सरकारी अदारे इस नीति पर अमल कर रहे हैं। यह सवाल पिछले दिनों प्रदेश की जनरल इण्डस्ट्रीज उद्योग निगम द्वारा करीब 20 करोड़ की खरीद करने के लिये जारी किये गये ऑफलाइन टैण्डर के सामने आने से उठा है। जीआईसी ने शिक्षा विभाग के लिये चालीस हजार डैस्क खरीदने के लिये 13-3-2024 को टैण्डर जारी किया। इसमें 5-4-2024 को 2ः30 बजे तक निविदायें आमंत्रित की गयी। 19 -3-2024 को प्री बिड मीटिंग रखी गयी। इसमें हायर एजुकेशन के लिए अशोका इंटरप्राईसज के रेट मिडल रो 2685 रूपये, फ्रन्ट रो 3985 रूपये, लास्ट रो 2385 रूपये और एलिमेंट्री एजुकेशन के लिये आनन्द इंटरप्राईजस के रेट मिडल रो 2584 रूपये, फ्रन्ट रो 3884 रूपये , लास्ट रो 2384 रूपये स्वीकृत हुये हैं।
इन दिनों चुनाव आचार संहिता लागू होने के कारण सप्लायरों को व्यवहारिक रूप से आर्डर जारी नहीं किये गये हैं। यह टैण्डर 13-3-2024 को जारी हुआ था और 16-3-2024 को चुनावों की घोषणा के साथ ही चुनाव आचार संहिता लग गयी थी। इस टैण्डर में यह सवाल उठ रहा है कि जब पांच लाख से अधिक की हर खरीद के लिये ऑनलाइन टैण्डर अनिवार्य है तो इसमें उस नियम की अनुपालना क्यों नहीं हुई? क्या सरकार की ऑनलाइन प्रक्रिया में कोई कमी आयी है। क्या जीआईसी ने ऑफलाईन प्रक्रिया अपनाने के लिये कोई पूर्व अनुमति ले रखी है। इन दिनों क्योंकि चुनाव चल रहा है इसलिये यह प्रश्न प्रसांगिक हो जाते हैं। प्रशासनिक और राजनीतिक हल्को में यह टैण्डर गंभीर चर्चा का विषय बना हुआ है।
May be an image of text
 

Facebook



  Search